Neufmois.fr » Au fil de l'actu » Actus bĂ©bĂ© » « PĂšre et mĂšre » pourraient ĂȘtre remplacĂ©s par « parent 1 et parent 2 » dans les formulaires scolaires

« PĂšre et mĂšre » pourraient ĂȘtre remplacĂ©s par « parent 1 et parent 2 » dans les formulaires scolaires

Le 12 fĂ©vrier dernier, Ă  l’AssemblĂ©e nationale, les dĂ©putĂ©s ont votĂ© un amendement qui va remplacer les termes « pĂšre » et « mĂšre », par les termes « parent 1 » et « parent 2 » dans les formulaires scolaires. Cette mesure a Ă©tĂ© proposĂ©e et adoptĂ©e par les dĂ©putĂ©s, afin de donner plus de visibilitĂ© aux familles homoparentales, qui restaient pour l’instant mises Ă  l’Ă©cart d’un point de vue administratifs.

Des termes qui ne plaisent pas Ă  tout le monde

DĂšs l’annonce de cette modification, de nombreuses voix se sont fait entendre contre elle. Certaines, au sein mĂȘme du gouvernement, et pas des moindres. Dans un article de 20 Minutes, le ministre de l’Education, Jean-Michel Blanquer, s’est dit dĂ©favorable Ă  cet amendement, estimant qu’il ne relevait pas du lĂ©gislatif.. Les dĂ©putĂ©s ont donc votĂ© cet amendement, contre l’avis du gouvernement.

Mais ce ne sont pas les seuls Ă  se dire contre cet amendement. Les mouvements conservateurs, comme la Manif pour Tous, s’indignent de cette dĂ©cision. La prĂ©sidente de ce mouvement, Ludovine de La RochĂšre, a dĂ©clarĂ© Ă  20 Minutes : « Les enfants ont besoin de repĂšres. Aujourd’hui, on pleure l’absence de repĂšres et, typiquement, cet amendement va dans ce sens de repĂšres fondamentaux qu’on fait disparaĂźtre« .

Sentiments mitigés chez les familles homoparentales

L’amendement « vise Ă  ancrer dans la lĂ©gislation la diversitĂ© familiale des enfants dans les formulaires administratifs soumis Ă  l’école« , comme l’a dĂ©clarĂ© la dĂ©putĂ©e LREM ValĂ©rie Petit, Ă  l’origine de ce texte.

InterrogĂ© par Valentine Oberti de l’Ă©mission Quotidien, Alexandre Urwicz, prĂ©sident de l’association des familles homoparentales, a d’abord tenu Ă  remercier les dĂ©putĂ©s pour avoir considĂ©rĂ© les familles homoparentales, mais il pointe du doigt la « maladresse » de la formulation, car « ce n’est pas une formule inclusive. Nous, on aurait prĂ©fĂ©rĂ©, conserver les mentions pĂšre et mĂšre, mais les doubler« 

Pour appuyer ses propos, Alexandre Urwicz a mĂȘme montrĂ© des formulaires scolaires, venant d’Ă©coles privĂ©es catholiques, oĂč c’est dĂ©jĂ  le cas, (comme l’Ă©cole La Rochefoucauld Ă  Paris) et un autre, oĂč les mentions « pĂšre » et « mĂšre » n’apparaissent pas, et sont remplacĂ©es par « responsable principal » et « conjoint ou autre responsable« .

Des alternatives proposées

Suite aux nombreuses rĂ©actions suscitĂ©s par cet amendement, plusieurs personnalitĂ©s ont rĂ©agi. Alexandre Urwicz, que l’on vient de citer, avait Ă©galement dĂ©clarĂ© Ă  l’AFP qu’il craignait une hiĂ©rarchisation des parents « qui est le « parent numĂ©ro 1 » et qui est le « parent numĂ©ro 2« . Une inquiĂ©tude qui Ă©tait partagĂ©e par d’autres.

Pour Ă©viter cela, Anne-Christine Lang, dĂ©putĂ© LREM et co-rapporteure du projet de loi « Ecole de la confiance« , propose, comme c’est dĂ©jĂ  le cas dans certaines Ă©coles, de simplement inscrire « PĂšre-MĂšre » Ă  chaque case, et de laisser donc soin aux parents, qu’ils soient hĂ©tĂ©rosexuels ou homosexuels, de choisir le terme correspondant Ă  leur situation.

Des débats qui ne sont pas terminés

L’amendement n’a pas encore Ă©tĂ© adoptĂ© par le SĂ©nat, et peu de gens pensent qu’il le sera. Mais le changement de l’amendement qui viserait Ă  doubler les mentions, comme le demande les associations des familles homoparentales.

Anne-Christine Lang, a tenu Ă  rappeler au journal L’Opinion qu’elle et Jean-Michel Blanquer : « Avec Jean-Michel Blanquer, nous ne souhaitions pas que cela soit inscrit dans la loi, mais que cela soit laissĂ© Ă  l’apprĂ©ciation des collectivitĂ©s locales. Certaines appliquent d’ailleurs dĂ©jĂ  la rĂšgle du Parent1-Parent2« .

Cette mesure n’a donc pas finie de faire parler d’elle. Et vous, qu’en pensez-vous ?

À lire absolument